刘墉书法学谁的?

潘作霖潘作霖最佳答案最佳答案

我看过一些关于刘墉的研究性文章,结论都是“师造化”而并非某某家,但并未明确指出是什么造化,所以我认为应该是石涛的《画语录》。

在书法方面的确也看到了很多类似的观点。 如张旭光说:他的创作中常有一种与“造化争胜”的精神存在;他在评论自己的字时说“此乃我心中之天地,我眼中之造化”等等等……

还有李松说:他讲自己写字时心里常常有一幅画,要追求那种绘画的感觉和意境…… 总之,这些人都提到了“造化”二字,并且是反复强调。

因此,我认为他的书法受石涛的影响很大。 至于为什么影响大呢——我想可能是他们所处的年代相近吧!而且两人又都是多面手型的艺术家,都对绘画、书法、篆刻都有着很高的造诣。

不过话说回来,刘墉本人的书法其实已经形成了自己独特的风格了,而且非常具有大众观赏性(这一点在他担任书协主席期间可以看得出来)。所以说,即使他没有受过其他碑帖训练的话,照样能够写出现在这样的作品来,只是可能不那么容易被人接受罢了………… 其实我觉得大家不必纠结于他的作品究竟如何如何,因为那毕竟是古代文人艺术家的东西,和我们现在所处的社会环境毕竟是有一定差距的嘛~况且他也已经去世了那么多年了,我们又能了解到什么呢… 我个人感觉吧还是把他当作一个艺术爱好者来看待会比较好。。。

冯浙安冯浙安优质答主

这个问题,我大概两年前答过一次了... 当时我是这样认为的 我觉得刘墉的字是写得最好的,这是毋庸置疑的吧. 至于他写的字有什么可圈可点的地方呢,我觉得是他对字的结构把握得很好,在写楷书的时候,把每个单字的结构都安排得很舒服;行书时笔划之间也会有一些牵丝。 刘墉的书风是比较平和儒雅的那种吧…… 不是狂草也不是魏碑,但是他的行草书也是很有气势的!(如《墨戏图》)

另外关于「刘墉是不是当代书家」的问题,我想说一个我的小想法——我认为刘墉的作品代表了「传统与创新的结合」这样的风格。 这个风格的作品现在不多见了——以「现代派」「后现代派」为代表的很多书法家都在搞创新,但是他们并没有很好地继承传统…… 而刘墉则是做到了这个两者的很好的调和,这也是我喜欢他的作品的原因

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!