人民币评级是什么意思？
“评级”这个词在金融行业中是一个极为常用的词，意思是为对象做个评估，以定其信用等级。比如贷款给企业，要了解企业的还款能力（偿债能力）、经营情况（资产规模、现金流等）和负债状况（对外担保、诉讼等），然后根据这些数据对企业进行分析做出“评级”，这种评级是第三方独立的评价结果，具有客观性；政府发债券，也要对政府的财政情况进行分析，评价政府的还款能力，从而确定债券的利率水平。
而在外汇市场中，交易双方对于某个国家或地区的货币信用程度也有一个衡量标准，这就是该国的“主权评级”。 所谓的主权评级，即评级机构对一国政府的财政实力和信用状况所进行的评估。如果评估的结果较好，则表明该国政府融资的成本较低、信用程度较高，其发行的债务工具（国债）得到市场青睐，而发行成本也相对较低；相反，如果主权的评级较低，那么意味着该国政府融资的难度较大，融资成本偏高。所以，主权评级在本质上反映的是一国政府融资的便利与否以及融资成本的高低。
我国自2005年加入世界贸易组织后，需要按照国际规则开展业务，因此也积极参与了全球主导的两大信用评级机构——穆迪和爱德曼的评级过程。经过多次沟通和协商，两国政府最终于2010年底完成了中国政府信用的首次评级，其中爱德曼给予的评价为“A+”，属于很高信用等级；穆迪给予的评级结果为“A2”，也属于很高的信用级别，这两家全球最权威评级机构的看法不谋而合。虽然两家的评分略有差异，但都给予了中国政府极高的评价。
需要指出的是，无论是主权的评级还是企业或个人等别的评级，其初始的评价结论都需要建立在一个重要前提之上，那就是被评者（指主体）的信用状态是可以观测和量化的。但实际上，很多情况下我们很难量化观测到主体的信用状况，此时评级就面临着一个如何开始的问题，也就是所谓的“基准点”问题。
通常来说，评级机构会采取以下两种方式确定基准点： 一种是主观的方法，即由评级机构的分析师基于对行业或市场主体的了解先行给出一个初步的估值；另一种是采用客观的数据，如将基准点的选择建立在类似主体的证券市场表现基础上，通过比较相似类别的风险资产在不同期限上的收益率，以此为基础对风险资产的价值进行估算并作为基准时点。