道光通宝有收藏价值吗？
道光的币制改革的目的是什么？是节省铸币工艺和原材料，以应对当时白银外流，银价飞涨的严峻局面。于是乎，在各地钱局普遍开炉铸钱的背景下，一道圣旨下去，原本就富庶的江南地区（乾隆时铸钱最多）开始大量铸钱。 然而，这并不意味着乾隆时期的钱就不值钱了，事实上，由于通货膨胀一直存在，乾隆时的钱反而更值钱了（相对而言）——一公斤银换一万枚铜钱。而到了道光年间，这一比率下降至一千比一。也就是说一枚制钱换一百克银！
由此，我们可以得出结论，相对于其他各朝的货币来说，道光时期的货币的确是“很值钱的”！ 但问题是，价值高就意味着有很高的收藏意义么？答案显然是否定的！ 首先，我们得搞清楚，所谓的“收藏意义”到底是指什么？ 是指它在历史上所具有的重要性与代表性？还是说它本身所具有的艺术价值？抑或说是它的制作工艺多么的精致？
我认为，对于一般大众来说，所谓“收藏意义”大抵就是后者，即指该物件的价值由它的制作工艺所决定。那么，我们就得看看道光时期的货币究竟是采用了怎样的铸造工艺。 先说材质，道光时期的货币材质大致分为两类，一类是黄铜材质，一类是紫铜材质的，其中又以黄铜材质的居多。从材质上看，似乎并不值得过分的关注。
再说造型，不管是方孔圆钱，还是宝泉、宝源局开的当十，当五等制钱，从工艺上说，都是成熟的制钱，没有过多的花样。
最后说文字，虽然道光时期出现了“母钱翻砂法”，使得造假者有机会仿制官版文字，但假的东西始终不可能做到以假乱真。而且，清廷为了应对银价高涨的局面，曾将部分银币化整为零，改元宝为夹板，以利流通，这更是增加了假币的难度。从艺术价值的方面来看，道光时期的货币可以说毫无可取之处。
既然如此，那些价值连城的古钱币又是如何得来的？难道不是因为其特殊的历史地位和广泛的流传么？是的，只有能够反映一个时代经济水平的货币，才会具有较高价值，这种价值源于它的特殊的历史见证作用！ 所以，如果仅仅因为道光时期的货币“很值钱”就想把它高价卖出去的话，恐怕买主真是要掂量掂量了。