国画印章的价值吗？
题主的问题其实包含两个问题，一个是「盖了印的国画风是否就价值高了？」一个是「盖了印的诗集或书是否就值钱了？」 先回答第一个问题，盖了章的绘画是否就价值提高了呢？ 其实不然，古代文人画是很少盖印章的（除了名章之外），因为盖上印章会破坏画面。所以古人在鉴赏文人画的时候，首先关心的不仅是绘画本身的艺术水平如何，还会看作者有没有盖私印，有的话还会看这枚私印的章法（就是跟字怎么安排在一起的）和刀法（就是刻得怎么样，古人很看重用刀的）。如果作者连一枚像样的私人印章都不舍得刻，那就说明他对这幅画是真的爱惜，也反映了他认真的创作态度，这样一幅作品自然不会差到哪里去。（注意这里说的是文人画，不是指的油画或者版画这种。）
到了现代，很多画家在创作的时候就会故意盖一个很醒目的章，甚至这个章跟画面内容还相得益彰。比如齐白石爱用朱文印，且印章内容经常是他比较得意的诗句；张大千喜欢用石头作印材，并喜欢在画面中用整块石头来作画面主体。他们的印章不仅起到标记作用，还是画面的一个组成部分。但是这样的做法并不能凭空提升画作的价值。
至于第二个问题，盖了印的诗集或是书籍是否有增加价值呢？ 显然不能。因为一本书是否能够流通并且得到市场认可，最重要的并不是看这本书是否盖了章，因为任何有价值的图书都会盖章的嘛！一本书是否值钱，关键要看这本书的版式、用纸、印刷装订情况如何以及正文的文字排版（文言文除外）。如果一本新书，它的文字排版不别扭，文字和符号没有任何错误，那么就可以说这本书的质量是相当不错了。
当然，若是古书的话，还要看它是不是孤本，或者是仅存的几本之一。如果是，那确实可以卖个好价钱。但是如果一本古书，它虽然可能版本非常古老，但是印数非常多，那其实现在价格并不贵。 不过话说回来，如果盖了章的画作或书籍是作者本人专门为了交易而准备的，那就是另外一回事了。这种作品跟作者的其他作品价值没有高低之分，只不过因为有了作者的钤印，这副作品有了一定的凭证，使得它在交易过程中更加顺畅而已。