中国画虎名家是谁？
这个问题，感觉好难答…… 为什么呢？ 中国画论及绘画理念，讲“笔墨”“线条”、“意境”…… 但这些概念的提出，本身是带着极强的主观性在里面的（当然客观性也存在） 比如说，你小时候学画，如果你老师教的好，方法对，让你喜欢上了画画，这可以说是“笔墨”“线条”打动了你——当然也可以说成是“意境”打动了你 当你走进艺术馆或者博物馆，看到一幅古画上题词：“此图中笔法纵横挥洒，墨气淋漓，雄健秀巧并存，气势酣畅而神韵尽出……” 这可以说“笔法”“墨法”好啊！但也可以理解成“境界”高妙 这样的例子比比皆是 所以，要真正比较出谁“技法”“风格”更好，是很难的一件事情。除非你找一批水平相当的人来评判。 而我个人的看法是： 中国画是一种综合性的艺术形式 它要求创作者具备全面的素质，才能正确地表达出来 而不仅仅依靠什么单一的技巧
所以我常说，学画要先学“做人”——这个“人”不仅仅是“品行品德”，还包括你的文化素养与艺术修为 只有先学好了“人”，再学“艺”，这样你的“艺”才能够有根基可寻——否则你只是有了“技巧”，但是没有内涵，就像无根之水，浮萍一样，即使飘荡到某处，也不会生根发芽的。所以很难谈得上好画。
因此在我看来，中国画的“名家”，他的“名”不是依赖某些技巧上的高超就能够获取的——当然，拥有好的技巧无疑能为这位画家添色不少。但最重要的是，这位画家必须具有完整的艺术修养和深厚的文化素养，能够处理好“技”与“道”的关系。 如果非要我举例的话 我愿意举王蒙、倪瓒、黄公望、吴镇这四个人的例子——他们四个人在“画术”上是同代的佼佼者。而且他们在其他方面（文学、诗词、书法等）也很有造诣，这种全面的艺术素养，在中国绘画史上是凤毛麟角的，他们的作品堪称“国画经典”，也当得起“国画大家”的称号。