赵朴初的书法怎么样？
我觉得，如果单论书艺的话，赵老可能比不上当代很多书法家了. 不过我认为他作为一位社会活动家的影响力和历史地位却是很高的了，这一点恐怕当今没有人能比得上吧？ 所以也不能光谈书艺啊..... 我也很喜欢赵老的字.
他的字写得是很规矩很严谨的“现代派”书风，和当今很多所谓的大师的书风都很相似，比如华君武、启功等，当然还有已经去世的王学仲等等。这些人的共同点都是写得非常规范，没有奇诡险绝、天马行空的形态，也没有那种剑拔弩张的雄强气势（虽然有些人刻意追求这种气势），更多的是平和、平易近人、亲切感人，让人一看就知道是“书法”而不是“书法艺术”。
但是，这有什么错呢？为什么这些人的书法就不如米褚苏黄蔡赵呢？因为米褚他们也是规规矩矩地写字，不是狂草就是楷书，也不是什么“大草”或是“晋唐小楷”之类的，而且米芾还是北宋时期的书法家！所以他们的作品流传了下来并成为经典，而很多自命不凡的人写的那些东西早就没人管了——至少，在大多数人眼里是这样子的……. 我认为，书法也好，艺术也罢，最吸引我的地方在于它的独特性和个性之美；一个真正的艺术家，应该是敢于标新立异的，而不是一味去模仿别人或是讨好大众的（尽管很多人都是这样做的）。只有这样才能创造出属于自己的人生观和价值观。因此，对于书法这样一门艺术来说也是如此：只有当它具备了独特的个性和鲜明的风格之后才会被人所铭记和传播开来;反之则很容易被人们遗忘甚至抛弃掉………。 最后，我想说：其实每个人的审美标准都不一样，有人喜欢赵朴初的字，也有人不喜欢，就像我喜欢于右任的字可有的人就偏偏觉得难看一样，这就是每个人看待事物的角度不同所造成的结果- 。-总之嘛，自己觉得好看就行了，不必考虑太多他人的看法~\(≧▽≦)/~啦啦啦
优质答主
他老人家是当代中国佛界里，公认的第一位书法家 他的楷书和行书都写得相当好 但是草书就未必了 因为从个人气质上讲他是偏儒家的 而草书属于更偏玄学一点的东西 当然这不代表他就不能写 但写出来可能就不会是他自己的风格 他写过一篇《书谱》但是感觉还是不太一样 就像我小时候练过几年毛笔字一样 但是写的也从来都不是自己风格 如果有高手看了我的字说 哎呦这不是xxx写的吗！ 我会很高兴很自豪的告诉他 你眼光真好！
后来我自己练了几十年，虽然进步很多但还是没有到达那种境界 所以你看一些活动上给领导们写的那个条幅啊什么的是完全不一样的风格 这个也是我想说的 比如他那篇《般若波罗蜜多心经》就很不一样的感觉 不是他平时的笔法什么的
所以我觉得如果以后有机会能看一次他的作品 肯定是一件非常值得的事情 看他的作品比只看照片要好多了 可惜我没机会了 现在他老人家在天堂 一切安好 （我还没看过作品）
纵观朴老一生，其“德、学、才、艺”堪称一代宗师，在国内外享有很高的声誉。朴老不仅是大德高僧、佛学泰斗，同时兼擅诗、书、画、文等，造诣极高，堪称通才全德。朴老是现代中国诗界宗师，其诗词格律与文辞均严谨精到。朴老擅行楷，幼承家学，后遍习晋唐诸家，于褚遂良用功最深，得其神韵。
朴老的书法艺术，从他所处的时代、所受的教育和他所继承的传统及书法理论的影响中，充分认识到书法艺术同中国传统文化的关系。赵朴老的书法在用笔上，中锋、侧锋、方笔、圆笔兼用；在结构上，不刻意追求外形规正，在行气章法上，行距紧密，字距疏朗。朴老在书学道路上不断探索，广采博取、自求新意，并最终形成了独特的艺术风格。
朴老书法有深厚的笔墨功夫，又不为前人所拘，善于独出心裁，在继承古代书法家优秀传统精神的同时，努力挖掘自己内心的真实感受。朴老在“书学源流”中说：“书之为学，犹文与诗，其初皆出于自然，既成一体，则随时代为演变，各有盛衰”。他始终追求自然和谐，在艺术创作中，他坚持“发于自然，本乎性情，流露于不自知”的自然书风。朴老的书法正是在笔墨上的高度自主、在内容上的高深睿智以至高度真诚，在意境上的心性和诗境的融会贯通。朴老的书法是书品和人品的高度统一，朴老的人格魅力和文人情怀更是值得学习和发扬光大。
