赤的书法怎么写？
1、《书谱》里的“朱”字，是墨迹本。 《书谱》的作者，唐代的孙过庭，与贺知章同时代的人（比贺还早出生），做过右军将军——右军就是王羲之，这个官职是当时左军、右军的副职，大致相当于副团长或者副司令。所以孙过庭的书法，也受了王羲之的影响。
2、王羲之的字里有个很特殊的“之”字的写法。 这个特点在孙过庭的《书谱》里也有体现。我随手找了一个版本给你们看，注意中间的一横，是不连笔的，而且向右上倾斜了。 王羲之的很多别的字有这个特点——例如你说的那个“一”；再如这个“此” “非” ——总之，凡是竖折的地方，都不连笔而且向下倾斜。这应该是受古文字的影响。古代“之”“此”等字的竖折处都是这么写的，只是后来隶书发展成了今天的结构，才把那一笔连起来，变成了一竖而已。而王羲之又比较推崇汉隶，所以他的很多字保留了古隶的写法，比如《曹娥碑》之类的。
3、至于说“朱”字的写法嘛…… 我觉得孙过庭的这个墨迹本已经写得挺规范的了……至少他没怎么乱造字啊！你随便找个现代字帖里的那个“朱”，都比他这个要乱多了好么！ 还有哦，你们别搞错了一点——王羲之的墨迹其实也不多，除了《快雪时晴帖》（那也是晋唐之间的人临的）之外，就剩下一个《兰亭序》，其他都只有刻本，没有真迹流传下来。像孙过庭这样的高手，他对王羲之的理解当然不可能是靠《兰亭序》来的啦~ 所以我觉得他用的肯定是跟《快雪时晴帖》差不多的风格。
4、说到那个笔画少的“一”，我又想到一件事儿。 之前提到《集王圣教》里有两个字特别奇怪——“会”和“僧”——这两个字在《书谱》里又出现了： 这样一看就很清楚了：《集王圣教》里的两个怪字其实是把原来《书谱》正文里的两个单字弄错了位置，给换错了地方。这事太好玩了哈哈哈~不过你要问我哪个字是什么，那我可不知道……毕竟我没有见过真本（我也没钱买）～只能按照影印本来猜一猜~~