铜钱哪种最有收藏价值？
如果单说铜钱的价值，那显然是最不值钱的那种。因为从明朝嘉靖年间开始就已经用白银计价了（当然明代和清代中期之前不是以银本位制）。所以从那个时候起明嘉靖通宝、清雍正通宝这种品相对铜钱而言才最值钱。但是如果是以现在的眼光来看待过去的钱币，那么情况又不一样了。首先现在的人不像古人那么有钱，对金钱的购买力没有概念，其次我们生活在金融体系中，自然习惯于用金融的眼光来审视一切。最后我们的社会还在不断地发展，生活水平一直在提高，衣食住行用各个方面都在涨价，唯独工资和存款不涨或者很少涨（相对于物价和生活成本来说）。在这种大环境下，以前的不值钱的东西反而变得值钱起来，以前很珍贵的东西如今却变得不值钱。这就是通货膨胀在起作用。
举个例子，我现在有一千块钱，想买一套《永乐大典》（虽然我没那么多钱，但说明一下我并没有贬低的意思）。然而现在我这一千块钱只能买半本《永乐大典》，如果我再攒些钱，可能就能买到一整本《永乐大典》了。可见我的经济实力增长了，但对《永乐大典》的需求却没有增加多少，因而整部《永乐大典》的价值对我而言其实是有下降的。不过，等我有了几百万的时候，《永乐大典》的售价对我来说就下降了，几本书就可以将我打发了。可见对我来说，《永乐大典》的价值是提高了的。这实际上就是通货膨胀在我身上起的作用。
因此按照这个逻辑推导下来，那些原本在我们生活中不太值钱的“贱金属”竟然有可能变得有价值甚至很昂贵。这是货币的价值发生了变化，而不是它的实际价值发生了改变。对于这一点，我们应该有清晰的认识。否则就会像鲁迅小说《孔乙己》中的孔乙己一样，拿着钱讨教别人“多”还是“少”的问题，惹人笑话。 说到这里，你可能会问，哪些铜钱最“值钱”呢？其实已经说了，就是那些在当代能够买到的东西最多的那种。当然这种“最多”也不是无穷无尽，而是在某一个范围内。在这个范围外，再多的钱也买不到该物品。比如在当今中国，一枚普通的光绪元宝价值大概在一元钱左右；而在美国，同样的一枚元宝能卖到数百元。这是因为美国人的收入水平比我们高很多，而我国实行的是低于国际水平的汇率政策（人民币汇率一直保持在较低的水平上来满足经济发展的需要）。所以我们才能买到更多的东西。换句话说，在美国一元钱可以买到更多的东西（即美元流动性更高）：可以买一根棒棒糖，两个冰淇淋，三张电影票，四盒泡面……而我国只能买一根棒棒糖，或者两个冰淇淋，或者三张电影票，或者四盒泡面……由于我们能够买到的东西是一成不变的，所以在货币的兑换率不变的情况下，也就是我们在美国能够多买那个总价为15元的棒棒糖，从而抵消一部分因为美元升值导致的那部分价值损失。也就是说，美元升值或者贬值，对我们买同样的东西所花费的人民币数量影响并不大。只有当美国的汇率上升到一定的程度时，我们才能感受到美元的升值或者贬值。这也就是我在上面所说的，只有达到一定阀值的货币才会发挥作用。