什么书法线条是好的?

支策令支策令最佳答案最佳答案

谢邀。首先,“好”的评判标准有很多,题主提到了“力量感”“美感”和“变化”,都是不错的评价角度;

其次,关于“力量感”的问题,我觉得可以再深入讨论一下。因为“力量感”这个词本身就是一个描述性的词汇,不是专业的评价术语/概念,所以,在分析书法作品的力量感时,需要先确定一个可接受的标准——“什么样的书法作品拥有怎样的力量感”。这个标准因人而异,因书体而异(不同书家的同一书体的作品也有很大的区别)。

比如,米芾的字,一般给人的感觉就是力量感很强——这是由他的结字、用笔的特点决定的;赵孟頫的字,则比较轻灵飘逸。再比如颜体楷书,给人的印象一般是雄浑的力量感为主;柳公权的颜楷就看起来挺拔峻峭一些……当然,不是说其他书家写得不好,而是他们的书写风格有较大的差别而已。 总之啊,不能拿米芾去比颜真卿书法作品的冲击力,也不能用唐碑来衡量二王的力量感啦~

还有,题主说“看到有些很瘦的线条也能给人很强的力度”,我猜您所说的应该是篆隶的作品吧~其实这种字体,本身就是以厚重为美的,因此,它们所表现出来的力量与行书、草书等字体是不一样的。隶书由于书写时笔笔断开的缘故,笔画之间的连接处往往呈现出一种方折的形态,也加强了其刚劲有力的特点。而且,隶书一般是以大尺幅创作的,气势磅礴。相比之下,行草这类小字作品就更讲究灵动飘逸了~

哦对了,如果题主是初学者的话,练习篆隶也可以培养自己的审美,不过注意,篆隶的练习不要过度追求形似哦~要追求骨力,这样才能把书法练习下去呢!

最后,说说“美”的问题。我个人认为,一幅书法作品是不是好看,主要取决于以下几个因素:书体的选择是否恰当、整体布局是否符合欣赏者的视觉习惯、运笔的变化是否合理、用墨的效果有无影响等等。

至于“变化”的问题嘛,我认为它主要是体现在运笔上的。比如行书、草书作品中会大量出现连笔、牵丝的笔画,使线条之间产生联系,进而增强作品整体的美感。 至于其他的,还要根据具体的作品而定啦~~~ 希望我的答案能帮到题主~

优质答主

1 不是所有人写的字都是好字,也不是说能写出这样那样就是好字体;

2 如果这个人的字形不好,就谈不上好看与丑,只谈好不好;

3 如果是好看的字,其笔画结构都合理、舒服,看起来就很棒;

4 在创作的时候也要考虑内容形式以及环境等要素进行布局。所以写字也好读书写字也罢(当然也包括画画)都要好好思考才能做好一件事。

5 如果这个人只是写得好或者写得不好看的话,那他也就是一个写字的人,而不是书法家了。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!