崔承顺属于几流书法家？
说他是书法大师，是因为韩国人觉得他牛逼； 说他不是大师，也是因为他根本不是大师……… 一句话概括崔承顺的水平： 拿得出手的作品很少，剩下的都是各种野路子字和自创体； 有部分作品被韩国人吹上天，但是仔细一看笔法、结构乃至章法都很业余； 他自己的水平也就那样了，但他徒弟很牛逼（当然可能跟没有真传师父相比）； 中国很多所谓的书法大师比他水平高多了，但中国书法界没人承认他们，因为他们不符合“法度严谨”这个标准 ————至于我为什么这么说呢……
首先来欣赏一下他的代表作《云鹤赋》： 这个大家看过后应该心里有个大概评价了吧？ 然后我来做一个对比吧！ 下面这两幅是启功先生的行书书法作品。 我就不多说了吧？启功先生虽然去世多年，但是他老人家在中国书法界的地位一直很高，并且被公认为当代书坛的扛鼎人物之一。 而这位崔承顺先生的水平和启功先生一比…… 不好意思，我没见过他的作品，但我知道，像这样的野路子书法作品再怎么样也不会好到哪里去啦～～～ 不过话说回来，就算启功先生没去过韩国，也没给韩国人写过什么作品，凭他那享誉中外的书法成就也足以让崔承顺等韩籍所谓书法大师们自叹不如了罢…… 再来看看他和他的追随者们的一些字： 这几个字的风格是不是都差不多啊？这种风格用我们以前学过的硬笔书法知识来说明的话就是：点画过于平齐，字形大小一致且笔画粗细相同。 所以我说这些野路子字要么是他自己瞎写的，要么是他在教学生的时候为了统一而强行要求的。 但是你看一下上图中的两个“道”字，第一个“道”字写得还算不错，第二个“道”字却明显看出有故意压着笔尖写的痕迹。所以我不相信他是瞎写的。 ————————————— 好，我们来看看他的弟子们的作品： 嗯，这几张字风格还是一致的：点画过于平齐，字形大小一律。 再来一张： 你说他是初学者我信，可你说是练过几年的人写的我就有点不信了………… 如果非要跟我说这是大师风格的话，那我也不介意把下图拿出来做个比较： 在上面两张图中，你可以清楚地看到两位作者在用笔上都有明显的个人特征和审美倾向，但是在这几位弟子的作品中却没有一点。 ————所以说呢，这哥们儿顶多算是位不错的老师而已。