城墙砖有收藏价值吗？
说几个误区，帮你判断一下： 首先，明代崇祯十五年陕西大起义时，李自成率领的农民军攻陷了北京城。1644年正月，李自成在武英殿上接受明朝廷的投降后，在北京内城外修筑了防御工事，用木料做城墙上部结构，外包以青砖（此说法来自李自成的下属刘宗敏写给清世祖的信件，清世祖曾向刘询问明京城的城墙构造）。三月，李自成又重新修复了北京的外城墙和箭楼。有学者认为，现在保留下来的北京西、南、北三面的城墙，都是公元1644年时修建的或重修的。因此可以说，现在北京的城墙是“四百年前的建筑物”。 但问题是，现在的北京城墙并非完全保留了四百多年前原来的面貌，而是经历了无数次加固、增修、改建、扩建才形成的。根据《日下旧闻》等古籍记载，明朝嘉靖年间（约1530年前后），皇帝就曾经先后两次下令对北京城墙进行大规模修缮；到了清朝康熙年间，朝廷又重新整修了北京城墙，加宽了城砖墙的宽度，并在外面再垒一层土砖，用来抵抗火器。另外，据传光绪二十六年（1900年）义和团进犯北京城时，城内百姓将城墙土石掏空，在里边填塞木料，增加了城墙的坚固性。
第二，有人根据“墙倒屋不塌”的道理来推测城墙砌法的优劣，其实这是个伪命题。古代房屋的建筑材料是以木、竹为主，而城墙主要建筑材料是土、石。两类建筑在抗倒塌设计的时候考虑的因素并不相同。所以用房屋的结构强度来类比城墙的稳固程度是不合适的。
第三，很多人以为城墙是用一重重城垛口作为防御工事的。实际上，城墙上的垛口并非只是装饰作用，而是在城垣上每隔一定的距离就设置一个供士兵巡防、射箭的遮蔽所。从明成祖迁都后在紫禁城外修筑了皇城开始，直到清代，北京城的城墙和垛口始终作为军事要塞来建设的。在城墙的中部，每隔一段距离就建有箭楼一座，用于射击敌人。而在城墙的四角，则各建有角楼一座，用于观察敌情及指挥作战。城墙和垛口对于驻军的防御体系来说是非常重要的。