哪类翡翠值钱？
“值不值得买”这个问题很广，应该这样问：“以XX为基准，XX的翡翠值不值得买？”“XXX元的预算，买XX的翡翠值不值得？”…… 这样问的原因在于：不同人、不同预算情况下的需求是不同的；同一个人、相同预算情况下的需求也是会随着时间而改变的（比如当初想买个小挂件，后来想换个大一点的手镯）。
所以，这个问题是没有标准答案的，我只能说按照某一种标准下，某种特征的翡翠可能更值钱一些——但这又引出了新的问题：这个“值钱的尺度”是由谁来说呢？是由我自己来说吗？但我并没有买过那么多翡翠啊！让我来评价自己当年买的翡翠是否“合适”是不靠谱的吧…… 所以，“价值”这个话题还是挺尴尬的…… 但既然题主用了“值不值”这个词，我也不得不硬着头皮来回答一下——“值”这个词其实是有特定的使用场景的：
1. 用值不值得买来自我告诫。
2. 用值不值得买来自我安利。 （即，我花了钱之后，觉得这笔钱花得“值”，从而获得了心理上的满足感。） 这两种情形下用的“值得”其实是不一样的。
第一种情形下的“值”是客观的、理性的——因为我在做决策的时候，不仅考虑了自身的需求，同时也考虑了翡翠的价值；第二种情形下的“值”则是主观的、感性的……但不管怎么形容都掩盖不了一个事实：在买主眼里，任何物品都“值”它被买到的价格。 回到正题。
要回答哪种翡翠“值”或“不值”的问题，需要先搞清楚两个问题： 一是要弄清楚，什么是翡翠的价值？二是要在买家与卖家之间划清界限，谁才是翡翠价值的评判者？ 首先，必须承认的是：无论是“保值”还是“升值”，这些概念都是基于“货币价值”之上的。也就是说，如果我要买一件东西，我必须要具备足够的金钱，否则一切价值讨论都没有意义。
可以如此定义“翡翠的价值”：
其次，我们要知道，决定一件商品（包括翡翠）的价格的因素是多方面的，有需求因素，也有供给因素；还有政治、经济、文化等多种因素。我们很难用纯粹理性客观的态度，来衡量一件商品的绝对价值高低。
就像我们无法单纯地给一个人“估值”一样。但我们又不得不承认这样的事实：当我们面对很多选择时，我们总是可以根据自身的需求，排出不同的优先顺序…… 我们总能给那些符合我们审美观，能够满足我们的需求的物品更高的“估价”——虽然这种“估价”可能是非常主观的。
由此我们可以得出这样一个结论：在某种程度上，用户（买家）是可以决定商品（包括翡翠）价值的。换句话说是这样的： 如果我想拥有这件商品，我认为我具备购买这件商品的钱，并且我愿意支付这个价格，那么我就认为这件商品的价值就是最高的。 换句话说，对买主而言，他觉得值不值得买取决于他是不是喜欢、要不要、能不能负担得起。 他可以用自己的偏好来判断某种东西是否对他有用——尽管这种判断可能是不准确的。
最后的话： 除了以上两种价值之外，还有其他形式的价值。本文只是从经济学的角度，分析了其中两种价值形成的原因。其他形式的“价值”，可以参照上述两种形式的“价值”来分析。