书法家杜伟怎么样？
这个帖子的标题很有意思，说杜伟如何。这好像是一个问句，但又没有问出什么问题或者提出什么问题来。所以，我倒觉得可以理解为陈述句——对这样的陈述，我也只能陈述一下我的看法了： 我没怎么见过杜伟的书法，仅就这几张图片来看（其实也不能算看吧，就是浏览了一下而已），我觉得他的书法作品谈不上什么成就。当然，对于一名只有三十几年的书龄的人来说，能达到什么程度呢……但是既然有人邀请我了，而且我看题主似乎也提到了“水平”二字，那么我就说说我对“水平”的看法好了。
通常人们说到某人某事物有“水平”的时候，一般是指该人或该物达到了一定的高度，或者说具备了一定的水准；而所谓的水准高低、成就有无，则要看具体标准是什么了。 比如拿体育比赛来说，在奥运会这样的世界性体育赛事上取得冠军的运动员叫“有水平”——这是大家公认的评判标准之一；但同样是奥运会金牌得主，有的项目可能只拿到了银牌就能排进前十名甚至更靠前的名次，而有的项目即便拿到了金牌却连前十五都难以跻身，这就说明前者与后者的运动成绩存在差异，因此也就存在一个“水平”高下的问题；同样，不同项目的运动成绩之间也有差别，有的运动项目难度不大，往往能集中大量的人员投入其中，其竞争的激烈程度自然比不上那些冷门项目，于是同样的努力带来的成果便会有所区别，由此也导致了某些项目上的运动员比另一些同级别运动员表现出的“水平”要逊色几分，这也说明了“水平”的高低是相对的。 在艺术方面也是这样，不同的门类有不同的评价标准和参照系，从而使得某一领域的“水平”高低变得有些模糊起来。
就拿写字这件事来说吧，我认为它跟绘画一样都属于造型艺术的范畴，只不过前者更加侧重结构而非色彩，后者偏重于颜色而不太讲究比例而已——“结构”也好、“色彩”也罢，都是造型的要素，因而从本质上来说两者并无太大分别。既然是造型艺术，那就必然涉及到空间关系和视觉规律，以及人们对这些关系的认知和对规律的把握。这种认知和对规律的认识越准确、越有自觉意识，就越能够自如地掌控手中的笔，从而将作品表现得更好。这里说的“好”主要指两个方面：一是技术含量；二是审美品味。这两者相辅相成，互相促进，共同构成了作品的内涵。从这个角度来说，我们评判一件作品是不是写得“好”，不能只看它的形式美感，还要关注到作者在创作过程中所体现出来的整体素质以及他的技术水准与审美情趣之间的关系，否则，这样的批评就没有意义了。 回到这个问题本身，这位先生的书艺究竟处于怎样的层次，我不熟悉也不便妄加评论。不过我想说的是如果要在书画这样一项长期艰苦的创作活动中获得较高水平和相应地位的话，恐怕光靠努力是没用的，还必须付出相当多的精力去研究学习、深入思考和积累沉淀才行。